产品分类
您现在的位置: > 人生就是博旧版 > 错换人生许敏的人设是善良还是虚假区别在于观者本身

错换人生许敏的人设是善良还是虚假区别在于观者本身

时间:2022-07-22 08:20 来源:未知 作者:admin 点击:

  博上等平台对许敏的议论两级分化很严重。可以说,喜欢她的人,觉得她善良,被人欺负了20多年,养了别人家孩子两手空空还落得骂名;不喜欢她的人,说她虚假,引导别人网暴、制造偷换论,欺骗,要打掉她的虚假人设。

  其实每个人的评价,在不同人看来,是会有这样极端分化的可能的。关键在于观者,是以什么样的心态去看待、去解读。就像杜熊,支持者看到的是她们的现在,孤和寡;支持许敏的人,看到的是她的过去,无辜受累。

  现在跟着杜粉骂许敏的一些人,曾经在某个角度下,亲自把许敏塑造成伟大、善良、傻白甜的人设;然后不明原因,忽然又换了角度,骂许敏是大骗子,引导别人做事,自己片叶不沾身。

  一直在等,他们到底是看到了什么,才有这么大转变。今天刷到了一个,看完这解读,如果这就是证据的话,简直要笑死。所有的剧情,原来都是某个人的想象。

  某位网友,去对许敏表示心疼田俊郭威,贵一点的鞋子都买不起。(看奇奇悦悦,以前的衣服确实一眼看出都不算很好,就普通人家打扮,不像另外一个时不时找父母要支援的,孩子穿得明显好)。但是许敏没有接这个茬。而是直接退款,说是退给姚策的捐款。并且没头没尾的说了一句,谢谢你一直对姚策的关心和帮助。

  这位网友说不明白,然后忽然恍然大悟,认为许敏是在诱导他去呼吁退回给姚策的捐款。然后他本人或者谁就开始出现要姚策退款的行为。这就是许敏杀什么不用刀,片叶不沾身的所谓证据。

  这其中,许敏是怎么想的、为什么要这样做,问过她并且确定了解她的意思吗?总是说许敏欺骗,为什么不想想她当时的想法?

  如果许敏真的想引导,为什么不接着网友的话说下去呢,说田俊郭威确实穷,不舍得花钱。在网友表达这种同情之意,是不是侧面提醒了许敏,网友关注太多,可能会导致她根本想象不到的结果。比如又开始给田俊郭威捐款?

  于是许敏退款,算是划清界限。因为既然不能做肝移植,姚策曾经获得的捐款总有被质疑的一天。从事件发展后来看,姚策去世后,郭杜熊果然开始说肝移植不可能,但是他们却不提捐款之事。许敏至少有退款动作,这岂不正是她的态度?不能让网友误以为是为了做手术,其实并没有。

  个人认为,许敏是从网友说话中意识到了一种参与过度的倾向。她控制不了。日常我们对网上的所谓很熟悉的人,其实也很陌生。如果这就是证据,实在太苍白无力了。

  喜欢时夸得最狠,不喜欢时骂得最凶。什么话都说到了,他们有没有意识到,一切都是他们自己的想法,一会A面、一会B面而已。